Конец Первобытного Страха, объяснение

Даже если все доказательства направляют дело по одному конкретному пути, может ли вывод быть ошибочным? Режиссер Грегори Хоблит, основанный на одноименном романе Уильяма Дила, «Первобытный страх» - это сверхъестественный триллер 1996 года, который держит публику на крючке из-за явной двусмысленности. В соборе произошло убийство, алтарник в бегах, и все свидетельства говорят о том, что алтарник совершил преступление.

Однако энергичный адвокат Мартин Вейл берется за дело, чтобы раскрыть правду об убийстве. Расследование погружает Мартина в водоворот тайн, чреватых льготами и опасностями. С актерским ансамблем, в который входят Ричард Гир, Фрэнсис МакДорманд, Лора Линни, Эдвард Нортон и Андре Браугер (из «Бруклинской девяти девяти») в центральных ролях, и нервной историей в поддержку актеров, рецепт такой: зловещий восторг. Если у вас возникнут вопросы по окончании твиста, то допустим, что суд снова в зале. СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕДИ.

Краткое содержание сюжета Primal Fear

Мартин Вейл - адвокат-тяжеловес, который общается с предполагаемыми преступниками, такими как Джои Пинеро. Тайна запутывается в зверском убийстве архиепископа Рашмана в его доме. Вскоре после обнаружения трупа полиция находит залитого кровью подозреваемого в бегах. Позже мальчик, Аарон Стэмплер, был обнаружен, когда прятался под железнодорожными путями. Мы узнали, что этот парень - прислужник приюта Спасителя Рашмана. Дело в значительной степени закрыто: подозреваемый с окровавленной рукой, орудие убийства, связанное с подозреваемым, и соответствующие отпечатки пальцев на месте преступления. Мартин решает заняться делом на общественных началах, потому что он действительно хочет дать невиновности Аарона шанс.

Аарон настаивает на своей невиновности, но при определенных обстоятельствах появляется угрожающая диссоциативная личность. Однако первоначальная просьба Мартина не относится к безумию, потому что доказать, что человек клинически безумен, труднее всего. Это хитрое предположение запускает юридическую драму на полную катушку, и последующая история подвергает Аарона более тщательному анализу, чтобы увидеть, виновен он или нет. Дальнейшее исследование приводит Мартина к некоторым разрушительным откровениям за почитаемым лицом архиепископа, но его выводы только делают аргументы в пользу Аарона более конкретными. В конце концов, Мартин думает, что принес справедливость измученной душе, но его ждет настоящий шок.

Конец первобытного страха: кто убийца?

Маловероятная тайна детективного расследования кладет на стол все обрывки доказательств, а затем приводит убедительные доводы в пользу отказа от веры в эти доказательства. К тому времени, как Мартин возьмется за дело, оно станет довольно прочным. Пострадавший, то есть архиепископ Рашман, получил 78 ножевых ранений в несколько частей тела, и полиция обнаружила номер B32.156, вырезанный на груди покойного. Мартин считает, что B - 8, что приводит их к Томасу Джефферсону, что не имеет отношения к делу.

Однако позже в истории выясняется, что числа привели полицию к другой книге в библиотеке Рашмана - «Письмо Скарлетт» Натаниэля Хоторна. Переходя на страницу № 156, исследователи находят сообщение: ни один человек в течение какого-либо значительного периода не может носить одно лицо перед собой, а другое перед множеством, без окончательного недоумения относительно того, какое из них может быть истинным. Ход расследования приводит Мартина к открытию, что архиепископ был многоликом. Он сохранял почетное положение в обществе, но был замешан в сомнительных сделках.

Фонд архиепископа профинансировал множество проектов в городе, в том числе одну сделку по жилищному строительству в Саут-Ривер. Также выясняется, что предыдущий работодатель Мартина, государственный поверенный Джон Шонесси, также был членом фонда и довольно дружелюбным личным знакомым самого архиепископа. На конкретный проект фонд выделил 60 миллионов долларов. Но поскольку Рашман в последний момент отказался от сделки, это дает его могущественным инвесторам достаточный повод убить его. Позже Рашмана обнаруживают, что он занимается тайной порнографией несовершеннолетних, и он часто использовал мальчиков из алтаря в качестве персонажей в своих фильмах.

Однако, как и у большинства людей в этой истории, у Аарона Стэмплера также несколько лиц. На первый взгляд, он производит впечатление ранимого и заикающегося травмированного ребенка, но благодаря постоянному упорству Мартина на первый план выходит альтернативный образ Роя. Нейропсихолог доктор Молли Аррингтон считает, что Аарон страдает острым диссоциативным заболеванием, особенно расстройством множественной личности. Аарон утверждает, что теряет сознание, когда теряет время и память. Но у ответчика нет зарегистрированных доказательств, подтверждающих теорию множественного расстройства личности.

Таким образом, в заключительной экспозиции Мартин косвенно призывает Аарона выявить альтернативную личность Роя. Когда государственный обвинитель Джанет Венейбл начинает подстрекать его, предлагая ужасные преступления архиепископа Рашмана, другая личность выходит и приводит судебное разбирательство в полный беспорядок. Рой держит Джанет за шею, и Мартин бросается его отговаривать.

В конце концов, судья Шоат дает Аарону месяц в исправительном учреждении из-за его психических расстройств. Мартин выигрывает дело, несмотря на то, что его первоначальная просьба не относилась к безумию. Но все же кажется, что альтернативная личность Аарона, Рой, является противником в уравнении, и его справедливо преследуют. В конце концов, это становится очевидным, когда Рой признается в том, что убил не только архиепископа, но и Линду. Похоже, вера Мартина проиграла холодной хитрости и манипуляциям Роя.

Почему Рой убил архиепископа?

В своей кроткой маске Аарон думает, что Рой хороший человек, даже отец. Он даже оправдывает порнографический картель архиепископа, говоря, что он помог епископу очистить своего внутреннего дьявола. Но в конце концов убийство оказывается актом мести и актом страсти. Аарон признается, что влюблен в Линду, но, как предполагает его альтернативная личность, Линда спала с прислужниками в домашних фильмах архиепископа. По словам Роя, Линда даже заставила архиепископа думать, что она его девушка.

Следовательно, очевидно, что чувства Аарона к Линде заставили его убить ее и архиепископа. В финальной схватке с Мартином Рой приходит к выводу, что Аарона не было, и заикание заикающегося мальчика-скаута было спектаклем. В этой сцене Рой выступает в роли серийного убийцы-психопата, созвучного своей дьявольской стороне. Он утверждает, что теряет время во время этих беспорядочных диссоциативных эпизодов, но мы узнаем, что Рой помнит все свои преступления.

Почему так называется первобытный страх?

«Первобытный страх» - подходящее название для фильма на многих уровнях. Более того, страх перед историей многогранен. На поверхностном уровне вера Мартина в характер Аарона рушится с раскрытием манипулятивного поведения Аарона в конце. Что может быть страшнее, чем однажды узнать, что основы, которыми вы руководствуетесь, - ложь? В конце концов, плодотворная карьера Мартина в качестве адвоката сводится к нулю, поскольку мы обнаруживаем, что Аарон играет с ним как со скрипкой.

Но основной страх в этой истории со стороны Аарона - это страх отцеубийства. Согласно психоанализу, смерть не является высшим страхом субъекта; скорее, страх убить отца заставляет супер-эго навязать эго свой регулирующий механизм. В свою очередь, субъект подавляет свои желания из страха перед разрушительными последствиями, которые может принести погоня за такими желаниями. У Аарона сложные отношения с отцом, и Рашман явно был отцом для Аарона. Нападая на архиепископа, Аарон вызывает проявление первобытного страха перед отцеубийством.