Обзор и концовка Hijack Episode 3, объяснения

Третий выпуск Apple TV+ сериал триллер «Hijack» под названием «Draw a Blank» рассказывает о последствиях Сэм Нельсон и усилия пилота капитана Робина Аллена по информировать власти что Рейс КА29 находится под угрозой. Стюарт и другие угонщики продолжают контролировать пассажиров и членов экипажа рейса только для того, чтобы египтянин раскрыл важную деталь, касающуюся группы. Сэм намеревается узнать правду о том же, что прокладывает путь к захватывающим последствиям. Поскольку эпизод заканчивается клиффхэнгером, зрители должны захотеть узнать о нем больше. Что ж, вот наши мысли о кульминации эпизода! СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕДИ.

Обзор эпизода 3 «Угона»

«Нарисуй пустое место» начинается с разговора официального представителя Контртеррористического управления Захры Гахфур и авиадиспетчера Элис Синклер об изменении направления рейса KA29. Алиса сообщает Захре о противоречивых заявлениях Робин и изменении направления полета, чтобы убедить полицейского в том, что самолету угрожает серьезная опасность. Узнав о рейсе от парня жены Сэма Марши Дэниела Фаррелла, Захра убеждается, что рейс, по-видимому, был угнан. Она разговаривает со своими коллегами в CTC, чтобы обсудить имеющуюся информацию и сформировать стратегию решения затруднительного положения. Даниэль звонит Захре, чтобы попросить список пассажиров рейса, но она сначала отказывается передать ему то же самое.

Вернувшись на рейс KA29, старый египтянин вступает в драку со своей женой, которая просит его не говорить об угонщиках ради его же блага. После долгих настояний старик сообщает Сэму, что оружие угонщиков начинено не пулями, а холостыми. Сэм сначала отвергает то же самое, но его попутчик Хьюго намеревается узнать правду о том же. После прибытия в Турцию чиновник из Стамбула запрашивает у пилота подтверждение того, что во время полета все в порядке. Когда Робин говорит то же самое, чиновник спрашивает его, почему направление полета изменилось. Робин снова меняет направление, чтобы убедить Стюарта, но его действия продолжают вызывать подозрения у сотрудников аэропорта в отношении того, что на самом деле происходит во время полета.

Захра просматривает список пассажиров, которые сели на рейс KA29, и пересылает его Даниэлю, который углубляется в список. Они узнают, что группа пассажиров села на рейс по поддельным удостоверениям личности, что вызывает у них серьезные подозрения. Они также обсуждают личность Джонти Коллинза, известного преступника в полете.

Концовка 3-го эпизода Hijack: угонщики используют пули или холостые патроны?

После откровения египтянина о том, что угонщики используют холостые патроны вместо пуль, Хьюго взволнован тем же. Он начинает думать о том, чтобы превзойти численностью и победить угонщиков, которые не смогли бы противостоять пассажирам без пуль. Хотя он просит Сэма принять участие, корпоративный переговорщик ждет прямого подтверждения того, что в деле нет никаких пуль. Он не хочет подвергаться опасности и закончить как два старика, которые пытаются напасть на угонщиков, только чтобы оказаться связанными в конце полета. Однако Хьюго рискует своей жизнью и отправляет записку о поиске пули в другой части самолета.

В конце концов Хьюго получает ответ, что на полу нет пули. Сэм убеждается, что разоблачение египтянина имеет важное значение, что заставляет его отправить записку девушке, которая нашла «что-то» на полу туалета. Он заставляет египтянина нарисовать пулю и болванку на выбор девушки. Девушка выбирает рисунок болванки, что заставляет Сэма и других поверить в то, что угонщики действительно используют болванки. Однако это не означает, что у угонщиков нет доступа к настоящим пулям. Ближе к концу эпизода видно, как Стюарт забирает сумку и, по-видимому, заменяет холостые патроны в своем пистолете, что указывает на то, что угонщики рассматривали пули как последнее средство.

Если у угонщиков действительно есть пули, и они все же предпочитают использовать холостые патроны, значит, они хотят, чтобы пассажиры были в безопасности. Несмотря на то, что мотив угона не раскрывается, безопасность пассажиров может сыграть неотъемлемую роль в их возможных переговорах с властями, поскольку они могут использовать то же самое, чтобы получить то, что они хотят. Если это так, угонщики должны намеренно использовать пробелы, чтобы обеспечить безопасность пассажиров и избежать ошибок с их стороны.

Кто в кого стреляет?

Убедившись, что угонщики используют болванки, Сэм продолжает противостоять и побеждать старика среди угонщиков. Он физически нападает на старика, но драка заканчивается тем, что мужчина направляет пистолет на переговорщика. Сэм сообщает ему, что он знает, что они используют холостые патроны, что делает пистолет неопасным, если он прав насчет холостых. Учитывая, что даже Стюарт изначально не заряжал свой пистолет настоящими пулями, маловероятно, что у старика, самого слабого члена команды угонщиков, есть доступ к ним, чтобы стрелять в Сэма. Следовательно, человек, стрелявший из ружья, не может быть стариком.

Человеком, стоящим за выстрелом, может быть Стюарт. Пока Сэм пытается победить старика, один из других членов команды угонщиков вступает в драку с одним из пассажиров, который хочет получить доступ к лекарствам, чтобы спасти своего родственника. Конкретный угонщик не дает молодому человеку получить лекарство, но начинается драка. В то же самое вовлечено больше людей, что вызывает у молодой девушки любопытство к затруднительному положению. Когда драка заканчивается, девушка убегает, заставляя пассажиров лихорадочно искать ее. Поиск прокладывает путь к хаосу в полете, что, вероятно, вынуждает Стюарта выстрелить из пистолета, чтобы напугать пассажиров и положить конец хаотичному поиску. Следовательно, Стюарт, должно быть, выстрелил из пистолета, а не по кому-то конкретно, чтобы восстановить порядок внутри полета.