ТОЛЬКО после 7:30 утра в апрельскую субботу в северной части Центрального парка начинают звонить мобильные телефоны и чирикать текстовые сообщения. На луге Уайлдфлауэр водится редкая певчая птица-протонотар. Кто-то видел синего канадского клюва. Слышно, как над головой ревут певчая птица с оранжевой короной.
Стаи орнитологов, как они себя называют, перебирались с места на место, с мощными биноклями в руках, смартфонами в карманах (приложения, заменившие тяжелые полевые гиды прошлого). Это был сезон высокой миграции, и никто не хотел упускать из виду. За исключением того, что некоторые в толпе не видят их всех; птицы, порхающие высоко в листьях и шаркающие в кустах, часто оказываются быстрее, чем люди, мчащиеся за ними.
Это лишь одна из многих причин, по которым снимать птиц удручающе сложно. Но у режиссера и орнитолога Джеффри Кимбалла есть терпение. Более четырех лет он использовал различные камеры, объективы и маневры, чтобы отслеживать своих объектов - как 200 или около того орнитологов Центрального парка и их неуловимую добычу - для своего часового документального фильма. Птицы: Эффект Центрального парка , который HBO покажет с понедельника. Птицы - всего 117 видов - получили в фильме свои собственные титры в порядке появления, начиная с двуногого баклана и заканчивая камышевкой.
HBO, который обычно не уделяет внимание фильмам о природе, если только не связан с социальными проблемами, купил этот фильм после дебюта на кинофестивале South by Southwest в этом году. «Я думаю, что кинематография поразила нас, и очарование мира, в котором обитали эти орнитологи, было прямо у нас на заднем дворе», - сказала Сара Бернштейн, вице-президент HBO Documentary Films.
Г-н Кимбалл также произвел впечатление на многих любителей птиц Центрального парка, в том числе Старр Сапфир , один из персонажей фильма Кимбалла, который вот уже три десятилетия проводит по парку туры по наблюдению за птицами в парке весной и осенью. По ее словам, у других фотографов временами возникали проблемы, но он никогда не мешал, потому что сам был птицеводом.
Телевидение в этом году предложило изобретательность, юмор, вызов и надежду. Вот некоторые из основных моментов, выбранных критиками The Times:
И он действительно хороший орнитолог, добавила г-жа Сапфир, которая нежно предостерегает птицеловов, указывающих на птиц, и опасается, что длинные линзы и даже бинокли могут их отпугнуть. В любом случае любое движение может стать проблемой.
Фильм является режиссерским дебютом мистера Кимбалла. Вначале он снял несколько короткометражных фильмов и работал над художественными и документальными фильмами в качестве оператора, звукооператора и редактора, но большую часть своей карьеры он провел в качестве музыкального руководителя фильмов, в том числе «Гуд Уилл Хантинг».
Он начал заниматься птицеводством постепенно - отчасти из-за того, что случайно увидел на озере Центрального парка ночную цаплю с черной короной - как только он понял, что ему не нужно покидать город, чтобы полюбоваться природой. «Есть что-то захватывающее в том, чтобы знать, что все эти дикие животные находятся прямо здесь», - сказал он, прогуливаясь по парку душным утром в конце мая.
ИзображениеКредит ...Хироко Масуике / The New York Times
По мере того, как он все больше увлекался птицами и птицами в Центральном парке, г-н Кимбалл увидел очевидный потенциал фильма, сказал он, но он не хотел копировать фильм, который он видел, в котором много людей говорили о наблюдении за птицами, но не Не очень много фотографий птиц. Итак, в течение двух лет он ходил в парк три или четыре раза в месяц со своей видеокамерой высокого разрешения Sony за 2300 долларов, выискивая птиц.
После того, как он сделал то, что он назвал критической массой снимков птиц, и начал брать интервью у орнитологов (в том числе писателя Джонатана Франзена), он решил, что фотографии птиц не так хороши, как ему хотелось. Поэтому он вернулся для еще одного раунда птичьей фотографии, используя арендованные линзы за 20 000 долларов и камеру получше.
Редактор, не следящий за птицами, отклонил некоторые из этих с трудом добытых снимков. Редкий солончаковый острохвостый воробей? По словам Кимбалла, он оказался на полу в монтажной, потому что визуально это была всего лишь маленькая коричневая птичка, не очень большая, на коричневой лужайке.
Были и другие кадры, которых он не получил, например, тот, где черный скиммер пролетел над неподвижным зеркалом Черепашьего пруда. По его словам, шансы таковы, что он не сильно беспокоится о том, что он упустил.
По его словам, все элементы фотографии противоречат птичьему кинематографу. Поскольку птицы такие маленькие и часто находятся в тени, фотографам приходится использовать длинный объектив с максимально широко открытым затвором, создавая небольшую глубину резкости. По его словам, в результате птицы постоянно движутся в фокусе и не в фокусе.
Мисс Сапфир согласилась, что получение хороших фотографий птиц занимает часы, часы, дни и месяцы.
Свет и тень, которые вы должны осознавать для любой фотографии, продолжила она, - это намного больше, когда вы фотографируете что-то подобное с трехмерностью, которая постоянно движется, а эти птицы почти постоянно движутся. , по крайней мере, их головы.
Г-н Кимбалл использовал несколько стандартных приемов, например, установил свои камеры на водопой, которую, как известно, часто бывают птицы, и сосредоточил внимание на ветке, на которую они почти наверняка садились прямо перед тем, как прыгнуть в воду. И он тусовался в местах, где он мог ловить птиц на фоне зданий Мидтауна. Некоторые звуки, сопровождающие птиц, были добавлены позже.
Г-н Кимбалл сказал, что он слышал критику от орнитологов, которые думают, что благодаря фильму наблюдение за птицами кажется проще, чем оно есть на самом деле. Он признает, что сжал время, но сказал: «Я не собираюсь показывать вам много пустых деревьев без птиц».
Мисс Сапфир не из таких критиков. - У меня двое детей, которые не являются птицами, - сказала она. Я знал, что они собираются это увидеть, и это поможет им понять, что такое орнитология. Она добавила: «Благодаря этому многие люди, которые не смотрят на птиц как на обычную часть своей жизни, немного больше поймут, что мы делаем, и, что более важно, почему мы это делаем.