Моменты в кино могут сами по себе создать дурную славу, если они противоречат общей норме, а не являются отвратительными, грязными, пугающими или даже опасными. Сексуальные сцены были главной мишенью противоречивых и различных мнений с момента их появления в фильмах, и хотя во многих случаях это происходит из-за того, что люди проявляют законное и понятное оскорбление к содержанию, в ходе исследования я обнаружил, что некоторые сцены были намного впереди их время, чтобы аудитория ценила их за то, что они могли предложить.
«Спорный» не обязательно означает «плохой» - вместо этого он подчеркивает, что в следующих моментах есть что-то, что было… другим. Это не делает автоматически ни одну из этих сцен хорошими, но делает их достаточно интересными, чтобы мы, любители кино, могли погрузиться в них и изучить. Почему именно эти кинематографические моменты вызвали большой раскол в обществе, когда они стали известны? Что ж, на этот вопрос статья пытается ответить, исследуя, что связывает фильм с культурой. Вот список самых противоречивых сексуальных сцен.
Дэвид Кроненберг - режиссер, работа которого меня более или менее удовлетворила. Мне очень нравится его «Крушение», и мне немного грустно, что победителю «Оскара» 2006 года пришлось дать такое же название, поскольку этот фильм снял это с всеобщего внимания. Кроненберг - очень смелый режиссер, и мне показалось, что он показывает на экране то, что у него на уме, каким бы неприятным или тревожным оно ни было. Поэтому не должно вызывать удивления то, что сексуальный контент в его релизе 1996 года был встречен неприятной реакцией. В фильме показаны половые акты, инициированные насилием. Его главный герой, которого играет Джеймс Спейдер, - это человек, которого разбудили автомобильные аварии так, что он «использовал» раны, оставленные на раненых. Из-за всего этого фильм был запрещен Вестминстерским советом, и многие критики резко высказались по поводу его сексуального изображения. Картина также подверглась серьезному монтажу во многих частях мира, в первую очередь в Австралии.
«Коричневый кролик» - один из самых противоречивых фильмов всех времен, и теперь его больше всего помнят из-за вражды между режиссером и известным критиком Роджером Эбертом (который назвал этот фильм худшим фильмом, когда-либо премьера которого состоялась в Каннах). Среди многих вещей в фильме, на которые обиделись люди, был неподражаемый минет, близкий к концу, в исполнении популярной актрисы Хлои Севиньи. Сцена настолько взбесила публику, что эстетические качества предполагаемого «художественного» фильма с тех пор утрачены из-за его дурной славы. «Коричневый кролик», что неудивительно, вызывает разногласия, но я считаю, что в нем есть много достоинств. К сожалению, из-за слухов и новостей, которые распространились в преддверии выхода этого фильма, Севиньи был исключен из числа клиентов агентства Уильяма Морриса. Однако после этого она зарекомендовала себя как заслуживающая внимания актриса, выполнив несколько сложных ролей.
Иногда люди обращают внимание не на представленный на экране половой акт, а скорее на обстоятельства и вовлеченных людей. Так было в прекрасно снятом фильме 2005 года «Горбатая гора», который стал первым крупным фильмом, в котором была продемонстрирована сексуальная сцена с двумя участниками мужского пола. Это было что-то неслыханное за последний год, как 2005, и поэтому эта сцена, несмотря на то, что она не была ни откровенной, ни графической, была встречена критикой и очень резкой реакцией со стороны религиозных групп и крупных новостных сетей, таких как Fox News. Многие театры по всему миру из-за этого отказались разрешить ее показ на своих экранах. К счастью, современные кинозрители считают «Горбатую гору» ярким примером первозданного кинопроизводства. Непрекращающиеся споры во время его выпуска могли привести к пренебрежению к фильму «Лучшая картина» на «Оскаре» в следующем году.
«9 песен» назвали «самым откровенным сексуальным фильмом всех времен», и это вполне может быть правдой. Большая часть фильма содержит реальные и не смоделированные половые акты, выполненные в графических деталях двумя героями. Это было снято с очень слабой защитой во время вызываемых сцен, с презервативом, который использовался во время проникающего вагинального секса (хотя это было не так, когда дело касалось орального секса). Фильм вызвал споры по всей стране относительно его откровенного содержания, и он получил 18 сертификатов от BBFC. В Австралии фильм получил рейтинг X, а Новая Зеландия запретила показ этой картины в своих кинотеатрах в значительной степени. Я нашел эту картинку невыносимо плохой, потому что девять названных песен - это то, что я терпеть не мог больше всего. Тем не менее, это интересные часы, хотя бы чтобы признать разногласия вокруг них.
Я думаю, что разногласия возникают, когда рассматриваемый фильм снят легендарным режиссером Стэнли Кубриком. Его шедевр 1971 года, вероятно, стал главным в газетных заголовках и темах для дебатов, основанных на его сексуальных устремлениях. В фильме есть темы, связанные с темами насилия и изнасилования, которые он отображает в графических, тревожных деталях в течение первых нескольких сцен. Пара откровенных сексуальных сцен и очень шокирующая сцена изнасилования с самого начала принесли фильму рейтинг X в США. Фотография задерживалась во время нескольких судебных процессов, связанных с жестокими эпизодами, в качестве вдохновения для преступника. Британские кинотеатры утверждали, что содержание сексуального насилия носит очень экстремальный характер. Однако после резкой критики «Заводной апельсин» теперь считается визитной карточкой кинематографа, и многие даже называют его лучшей работой главного режиссера.
Другой режиссер, чьи фильмы вызвали много споров по поводу своего содержания, Гаспер Ноэ в своей «Необратимой» рассказывает нелинейную историю, в основе которой лежат романтика и насилие. В фильме выделяются несколько сексуальных сцен, но нет ничего более запоминающегося (в тревожном смысле), чем основная сцена изнасилования на полпути, которая длится дольше, чем можно было бы ожидать. Это и наглядно, и болезненно смотреть, что и привело к его дурной славе среди кинозрителей и критиков. Добавление к этому факта, что насильник (а также антагонист фильма) был гомосексуалистом, привело к тому, что люди классифицировали картину как «гомофобный фильм». С тех пор Ной заявил в интервью, что это никогда не было его намерением и что он сам не был гомофобом. Я считаю «Необратимость» одним из самых увлекательных кинематографических экспериментов всех времен, и, хотя его трудно смотреть, его стоит посмотреть.
«Последнее искушение Христа» - один из моих любимых фильмов Мартина Скорсезе, и нетрудно понять, почему он был оскорбительным для многих христиан после его выхода в 1988 году. Во-первых, его аномалии из евангельских повествований не были чем-то особенным. был встречен с распростертыми объятиями членами его религиозной аудитории. Сцена, которую большинство людей назвала абсурдной, происходит ближе к концу третьего акта, когда Иисус Христос прибит к гвоздям и получает видение от дьявола, которое показывает, какой была бы его жизнь, если бы он слез с креста . В нем он видит себя женатым на Марии Магдалине, с которой он позже вступает в сексуальные отношения, что приводит к рождению детей. Позже показано, что он прелюбодействовал с Марфой, когда Мэри отсутствовала. Естественно, немногие были довольны увиденным, и это привело к некоторым опасным инцидентам, таким как угрозы убийством, взрывы в театрах и, в частности, когда школьный автобус въехал в театр, где показывали этот фильм.
Есть несколько фильмов, которые так хороши, как 'Дьяволы'. Однако после выпуска эта фотография подверглась резкой критике из-за ее жестокого характера и взглядов на секс и религию. Фильм получил рейтинг X как в США, так и в Великобритании, но был полностью запрещен во многих других странах. Именно изображение католической церкви - вот что больше всего обидело людей. Фильм рассказывает о священнике по имени отец Грандье, которого Сестры любят (в сексуальном плане). Есть конкретная сцена, которая взбесила публику, в которой нападают на рост Христа и распятие используется как объект секса, когда сестры сходят с ума на алтаре. Режиссеру Кену Расселу пришлось вырезать из фильма много сцен, чтобы сохранить рейтинг X. Картина до сих пор вызывает споры, но ее смелость и проницательный подход были оценены как обычными кинозрителями, так и критиками.
Хотя это не тот фильм, который мне особенно нравится, нетрудно понять, почему «Сало» удерживает позицию «Великого фильма» среди некоторых людей. Все еще столь же противоречивый и вызывающий разногласия сегодня, как и в 1975 году, изображения изнасилований и пыток в этом фильме привели к тому, что он был запрещен в нескольких странах. Тот факт, что многие участники этих сцен выглядели моложе зрелого возраста, также упоминался как серьезная проблема. Я нашел многие сцены трудными для просмотра и совершенно беспокоящими, но сторонники фильма утверждают, что цель этого - заставить вас так себя чувствовать. Это не для того, чтобы понравиться, а для того, чтобы оттолкнуть, и из этой реакции проистекает чувство признательности за содержание фильма. В конечном итоге то, что каждый думает об этой картине, зависит от него самого, потому что общее мнение никогда не склонялось ни к одной из сторон. После выпуска BBFC отверг его, Австралия запретила его, и Новая Зеландия тоже, хотя в последующие годы они заняли более либеральную позицию в своих действиях по отношению к фильму.
Разногласия по поводу конкретной сцены в этом фильме во многом связаны с тем, что происходило за кулисами. Это момент, когда персонаж Марии Шнайдер анально изнасилован персонажем Марлона Брандо после того, как он использовал масло в качестве смазки. Это стало предметом всеобщего внимания после того, как актриса заявила, что она незрелая (ей 19 лет) и не знает, как реагировать, когда ей показывают такую сцену (которой никогда не было в сценарии). По ее словам, фильм «испортил ей жизнь», и во время сцены она «почувствовала себя немного изнасилованной». Новые доказательства, подтверждающие подлинность ее утверждений, были обнаружены в конце прошлого года, когда Бернардо Бертолуччи «признался» в том, что изнасиловал ее. Фильм и этот конкретный момент из него остаются весьма спорными по сей день, и он стал одним из самых загадочных инцидентов, произошедших за кулисами в истории кино.