Памела от Netflix — история любви, основанная на реальных событиях?
Фильм Райана Уайта «Памела: история любви» — это захватывающий фильм. документальный с участием Памела Андерсон . По ее собственным словам, звезда «Спасателей Малибу» рассказывает историю некоторых из самых противоречивых и личных моментов своей жизни, а также изменений, которые произошли из-за реакции мира на то же самое. Хотя это далеко не первый раз, когда ее история раскрывается миру, в нем есть атмосфера интимности, а также подлинности благодаря ее непосредственному участию и домашним видеозаписям, которыми она делится, чтобы увлечь зрителей в путешествие по памяти. переулок. Однако, учитывая, насколько противоречивой была жизнь знаменитости на протяжении многих лет, зрители не могут не задаться вопросом, насколько правдивы события, рассказанные в документальном фильме. Если перед вами стоит дилемма, не беспокойтесь, потому что мы прикроем вашу спину!
Насколько правдива Памела: история любви?
Сообщается, что Памела поделилась своими дневниками и домашними записями с продюсерами фильма. Хотя она сама смотрела многие из последних, она не хотела быть той, кто читает свои дневники, утверждая, что это вредно для ее психического здоровья. Тем не менее, она дала создателям фильма полное разрешение использовать отрывки из того же фильма и попросить кого-нибудь прочитать их для документального фильма. Благодаря этим личным материалам, которыми поделилась Памела, история, изображенная в документальном фильме, по большей части кажется правдой.
Хронология событий, описанных в фильме, безусловно, точна. Тем не менее, есть несколько произведений, которые вызвали больше споров, чем другие, что побудило многих искать разъяснения по этому поводу — начиная с настойчивого заявления Памелы о том, что она денег не заработал из откровенного частного видео ее и Томми Ли, ее первого мужа. В документальном фильме она даже не вдается в детали сделки, которую пара заключила с Internet Entertainment Group (IEG) в 1998 году.
Тем не менее, это не означает, что сделка между двумя сторонами оставалась полностью конфиденциальной с момента ее заключения. В 2014 году Статья в журнале Rolling Stone утверждали, что Памела и Томми решили отказаться от прав на свое видео и его распространение в Интернете. Тем не менее, пара затем узнала, что IEG начала продавать физические ленты по 15 долларов только для того, чтобы это стало самым продаваемым откровенным названием в истории.
Это началось другой иск , которая в конечном итоге закончилась в пользу Памелы и Томми в 2002 году. Согласно постановлениям суда, IEG должна была выплатить каждому из них по 740 000 долларов в качестве компенсации. Однако заявление Памелы о том, что она не заработала «ни копейки» на видео, по-видимому, остается верным. Как оказалось, во время этого приказа бизнес IEG был далек от того прибыльного бизнеса, которым он когда-то был, и его основатель Сет Варшавски переехал в Бангкок, Таиланд, в 2001 году.
Тема того, сколько Памела и Томми могли заработать на этой записи, всегда оставалась предметом спекуляций. Хотя в своих мемуарах 2004 года «Томмиленд» последний сам рассказывает, что Варшавский изначально предлагал им 250 000 долларов за права на запись, но они так и не согласились. В документальном фильме Памела также упоминает имя Боба Гуччионе, владельца журнала Penthouse, который, судя по всему, также предложил им 5 миллионов долларов за права. Точной суммы сказать нельзя, но известно, что Памела и Томми отказались от сделки и решили пойти по законному пути.
Легко видеть, что большинство подробностей, приведенных Памелой в документальном фильме, действительно верны. Ее открытие в качестве представителя Labatt во время футбольного матча - известная история, о которой давно говорят. Звезда «Спасателей Малибу» также раскрыла подробности своей романтической жизни, которые, хотя и точны, не дают полной картины. Действительно, ее недолгий брак с Джоном Питерсом, хотя это могло быть связано с ее требовать что эти двое никогда не состояли в законном браке. В фильме также рассказывается о дебюте Памелы на Бродвее. В то время как ее поклонники хвалили ее выступление в «Чикаго», когда оно впервые появилось, закулисное понимание, безусловно, сделало бы их счастливыми.
Учитывая количество времени, которое Памела провела в центре внимания, одному фильму было бы очень сложно охватить все взлеты и падения ее жизни. Естественно, многие спорные моменты из ее жизни не нашли отражения в документальном фильме, как и ее второй Слитое в сеть секс-видео с Бретом Майклсом или иск против журнала Penthouse . Тем не менее, то, что документальный фильм демонстрирует своим зрителям, очень точно в том, что касается звезды «Спасателей Малибу».
«Памела: история любви» принимает более эмоциональный оборот, чем фактический, и не вникает в подробности различных переживаний актрисы. Это не значит, что инцидентов не было, но фильм больше сосредоточен на ее психическом здоровье, а также на воспоминаниях об указанных событиях. Можно даже сказать, что большинство, если не все, факты, упомянутые в документальном фильме, уже были достоянием общественности до его выхода.