Копировальная машина основана на реальной истории?

Режиссерский дебют Регаса Бханутеджи «Фотокопировальный аппарат» — это фильм, который не только рассказывает о преступности и окружающей ее тайне, но также смело играет с моральным спектром. Когда стипендия Сур аннулируется после бурной вечеринки, как видно из ее социальных сетей, она работает со своим другом-копировальным аппаратом Амином, чтобы разгадать, что на самом деле произошло в ночь на вечеринке театрального факультета. По пути она не только взъерошит немало перьев, но и узнает довольно тревожную правду о людях, которых считала своими друзьями.

Этот фильм, также известный как «Penyalin Cahaya», не является самым крутым триллером, который когда-либо был задуман, но в этом и заключается его красота. По мере его развития нельзя не чувствовать бедственное положение Сура на каждом этапе пути. Мог ли этот подвиг быть достигнут отчасти потому, что сюжет вдохновлен реальными событиями? Ну, это то, что мы знаем о том же.

Фотокопировальная машина — правдивая история?

Нет, «Фотокопировальная машина» не основана на реальных событиях. Технический триллер вращается вокруг прилежной Сур, которая теперь должна вернуться к событиям той ночи, когда продюсерская компания Мата Хари праздновала призовую пьесу. В своем путешествии она открывает ящик Пандоры и обнаруживает, что не все люди являются теми, кем кажутся. В некотором смысле, несмотря на то, что фильм позиционируется как криминальная драма, он также действует как сказка о взрослении главной героини, которая должна предпринять кропотливые усилия, чтобы узнать правду, и в процессе избавиться от собственной невиновности. .

Сюжет охватывает темы сексуального насилия, психического здоровья, религии и дружбы. Но становится ясно, что ни один инцидент не дал повода для повествования. Ведь случаи злоупотреблений процветают во всем мире, и Индонезия от этого особо не ограждена. По факту, в соответствии Согласно отчету за 2016 год, более 90% случаев изнасилования в стране остались незарегистрированными в основном из-за обвинения жертвы. Более того, согласно исследованию 2019 г. ранжированный как вторая самая опасная страна для женщин в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вполне вероятно, что авторы рассмотрели проблему, распространенную в их регионе, и рассказали ее с точки зрения студента колледжа, чтобы еще больше подчеркнуть социальные проблемы и вызвать эмоциональный отклик. На самом деле эта история кажется детищем режиссера вместе с Хенрикусом Приа, который с тех пор не указан в титрах из-за обвинения в отношении него возбуждено уголовное дело о сексуальных домогательствах. Тем не менее, мы знаем, что Бханутеджа и его команда в течение года проводили тщательное исследование и даже связались с жертвами сексуального насилия и активистами против изнасилований, такими как Ханна Аль Рашид.

Еще одна важная тема, которую затрагивает фильм, — это семья. В интервью режиссер рассказал о том, как люди могут попытаться прикрыть преступника, совершившего преступление, похожее на преступление Рамы в реальной жизни, из-за чувства принадлежности или семьи. Это также связано с тем фактом, что не многие люди верят версии Сура, особенно коллегиальный факультет . На самом деле, даже собственный отец Сур не верит ей и постоянно извиняется за действия дочери, даже не зная всей истории. Поступая таким образом, Бханутеджа не только стремится правильно представить проблемы, с которыми сталкиваются жертвы сексуального насилия, но и помогает обучать других по этой теме.

Таким образом, «Фотокопировальная машина» стремится осветить чрезвычайно распространенную проблему в современном обществе, и делает это, заставляя зрителей целостно инвестировать в главного героя. Сюжет заставляет вас заботиться об обвинениях Сура так же сильно, как и об изначальной и очевидной невиновности Рамы, и оставляет вам много пищи для размышлений. Несмотря на то, что это вымышленная история, большинству людей могут быть интересны некоторые (или многие) моменты на протяжении всего фильма, потому что в нем используются общие события.