«Бостонский душитель» Disney Plus — это исторический криминальный драматический фильм, в котором рассказывается история двух журналистов, Лоретты Маклафлин и Джин Коул, которые связывают серию убийств. Поскольку убийства продолжают происходить, они настаивают на расследовании, но их усилиям мешает начальство. Полиция также, кажется, проявляет небрежный интерес к этому делу, пока все не взрывается и ситуация в городе не становится ужасной. Фильм режиссера Мэтта Раскина представляет собой захватывающую детективную историю, в которой главные герои борются с женоненавистничеством и сексизмом, одновременно сталкиваясь с опасностью серийного убийцы, нацелившегося на них за попытку разоблачить его. Эта леденящая душу история может заставить вас задуматься, основана ли она на реальных событиях. Давай выясним.
Да, «Бостонский душитель» основан на реальных событиях. Это следует за случаем реальной жизни Бостонский душитель который, как полагают, несет ответственность за смерть по меньшей мере 13 женщин в начале 60-х годов в Бостоне, штат Массачусетс. Некоторые убийства произошли и в близлежащих городах. Все жертвы были в возрасте от 19 до 85 лет и были одиноки. Они подверглись сексуальному насилию и были задушены парой чулок, что также дало ему название «Убийства в шелковых чулках».
В конце концов, было подтверждено, что человек по имени Альберт ДеСальво был Бостонским душителем, но считается, что некоторые убийства были совершены убийцами-подражателями. В 2013 году доказательства ДНК подтвержденный что одна из жертв, Мэри Салливан, была убита им. То же самое не может быть подтверждено для других двенадцати убийств. Дело было ранее адаптировано для фильма 1968 года с Тони Кертисом и Генри Фондой в главных ролях и на протяжении многих лет было темой для нескольких подкастов и научно-популярных книг.
Мэтт Раскин слышал об этом деле и раньше, но, думая о новом проекте, он начал глубже вникать в историю. Читая об убийствах как об интересных, Раскин был очарован двумя женщинами, которые первыми обнаружили связь между убийствами и сыграли важную роль в привлечении внимания общественности к этому делу. «Я начал читать все, что попадалось мне под руку, и обнаружил действительно захватывающую и ужасающую тайну убийства, о которой я ничего не знал», — сказал он. сказал .
Именно после того, как он услышал интервью с Лореттой Маклафлин, он решил следить за историей с ее точки зрения. Это означало, что это будет «история, управляемая персонажами», которая требует, чтобы сценарист-режиссер вдавался в подробности личной жизни дуэта. Это оказалось очень сложно, потому что о них было очень мало информации. Затем он обнаружил, что у него есть связь с Джин Коул. Он дружит с внучкой Коула. Через нее он связался с детьми Маклафлина и Коула, которые нарисовали «яркую» картину женщин.
Один из ключевых сюжетных моментов фильма — сексизм, с которым приходится сталкиваться Маклафлину и Коулу. Они выдвигают здравую теорию о том, как связаны убийства, но никто не воспринимает их всерьез. Создателям фильма было важно показать эту борьбу, с которой столкнулся дуэт, со стороны людей, которые должны были их поддерживать. «В редакциях новостей преобладали мужчины, и лишь немногие женщины занимались серьезными журналистскими расследованиями. Они столкнулись с проблемами на работе и дома, когда от женщин не ожидали карьеры, когда у них были семьи», — сказал директор.
Как только он узнал, о чем будет фильм и как будут разворачиваться события, Раскин начал искать другие фильмы, которые раньше затрагивали аналогичные темы. Он был особенно под влиянием к Дэвид Финчер «с» Зодиак », который следует аналогичной предпосылке журналистов-расследователей, пытающихся выследить серийного убийцу. Он также просмотрел другие работы Финчера и нашел вдохновение в фильмах «Вся президентская рать» и «Жанна Дильман» для различных аспектов фильма.
Раскина тянуло к Маклафлину и Коулу и их работе, и он чувствовал, что «их историю стоит рассказать». Он надеется, что люди откликнутся на «эту многоуровневую тайну убийства», которая также является «действительно вдохновляющей историей о паре журналистов, одержимых работой, которой они увлечены». Он рассказал, что, хотя почти все в фильме произошло в реальной жизни, некоторые события и диалоги были инсценированы для повествования. Временная шкала в некоторых случаях была изменена, чтобы «сохранить ощущение импульса и непрерывности» в фильме, но это не умаляет послания, которое он хочет, чтобы зрители извлекли из него.