Обзор: «Присоединяйся или умри вместе с Крейгом Фергюсоном» - исторические ошибки

Информационная сторона телевидения включает в себя стандартные документальные программы и стандартные ток-шоу, но в последнее время появилось и нечто среднее между ними. Люди с разной квалификацией болтают о предмете таким образом, который должен быть развлекательным, время от времени натыкаясь на проливающий свет факт или идею.

Если Comedy Central’s Пьяная история это низменная сторона этого поджанра, Присоединяйся или умри вместе с Крейгом Фергюсоном, который начинается в четверг на канале History, нацелен немного выше. И ему действительно удается заставлять задуматься один или два раза за получасовой эпизод, поскольку он атакует выбранных им субъектов остротами и искаженной логикой.

В каждом выпуске г-н Фергюсон излагает тему - самые большие политические ошибки в истории и худшие медицинские советы в истории в последовательных инаугурационных эпизодах - а затем предлагает трем участникам дискуссии оценить шесть примеров этого. Конечная цель - с помощью студийной аудитории увенчать лучший (или худший?) Пример изучаемого явления.

В кратких монологах, представляющих темы, г-н Фергюсон использует ту же непочтительность и несоответствие, которые так хорошо сработали в его ночном ток-шоу CBS, которое закончилось в декабре 2014 года. Затем он передает тему участникам дискуссии, один из которых действительно экспертиза; два других предназначены в основном для комического облегчения.

В премьере, например, экспертом является известный пиар Ховард Брэгман. К нему присоединились Джимми Киммел и комик Джен Д’Анджело, чтобы обсудить, какой из политиков допустил наиболее зрелищную ошибку: Род Благоевич , Герман Каин , Элиот Спитцер (его последние заголовки не включены), Ларри Крейг, Кристин О’Доннелл или Дика Чейни.

Их фол-апы пересматриваются, поле просеивается, рассказываются анекдоты, и зрители выбирают грубого зевака №1. Попутно иногда пробивается легкая содержательность. Как, по мнению участников дискуссии, вообще можно судить о политической ошибке? Из-за зрелищности оплошности или из-за расстояния, на котором упал могучий персонаж?

Позже происходит особенно яркий эпизод, посвященный тому, какой наркотик больше всего изменил мир. Кандидаты: кокаин; марихуана; препараты, повышающие работоспособность; ЛСД; или эти совершенно законные фавориты, кофеин и алкоголь. Г-н Фергюсон не стесняется упоминать о своих прошлых проблемах с зависимостью, и даже неопытные участники дискуссии делают провокационные статьи. Когда ведущий спрашивает их, какие еще вызывающие привыкание вещества должны были попасть в «Финал 6», актриса Мария Белло предлагает сахар.

По крайней мере, это легкомысленное шоу подчеркивает, насколько мягким стал ночной пейзаж с тех пор, как мистер Фергюсон оставил его. То, что в наши дни проявляется после последних новостей, обычно тщательно спланировано. Мистер Фергюсон заставил вас поверить, что это было спонтанно.