Предполагаемый невиновный: шоу Apple TV+ основано на реальной истории?

Фильм «Презумпция невиновности», созданный Дэвидом Э. Келли, описывает запутанное юридическое дело, вращающееся вокруг убийства женщины, главным подозреваемым в котором является ее коллега-прокурор. История повествует о Расти Сабиче (Джейк Джилленхол), адвокат чья жизнь превращается в настоящий кошмар, когда он оказывается втянут в дело об убийстве Кэролайн Полхемус, коллеги-адвоката. Ситуация еще больше усложняется, когда выясняется, что Расти и Кэролайн незадолго до ее смерти завязали внебрачную связь. Поскольку расследование ведет к падению Расти, а доказательства накапливаются, ему приходится поддерживать свою невиновность, одновременно развеивая подозрения других, включая его жену.

Шоу Apple TV+ — это захватывающая история о любви, лжи, обмане и возмездии. Убийство Кэролайн, хотя изначально рассматривалось как изолированный инцидент, имеет огромные последствия для окружающих. В поисках виновника рушатся средства к существованию и карьера людей. Повествование исследует, как стремление к справедливости может привести к экзистенциальной борьбе, уходящей корнями в личную и частную сферу обычного человека. Это становится еще более очевидным в мучительном путешествии Расти через правовой ад, когда он борется за сохранение своего достоинства и невиновности. Естественно, может возникнуть вопрос относительно реальности его борьбы и того, основано ли шоу на реальной истории.

«Презумпция невиновности» основана на художественном романе

«Презумпция невиновности» — экранизация одноименного романа Скотта Туроу 1987 года. Хотя повествование по своей концепции является вымышленным, автор использовал свой собственный опыт работы адвокатом при создании сложной юридической сюжетной линии с участием Расти Сабича. Его юридическая карьера началась с должности помощника адвоката в прокуратуре Чикаго, где он проработал до 1986 года. К тому времени, когда он сел за написание одноименного романа, у писателя накопился огромный опыт работы в юридическом сообществе. Эта история привела его к успеху, и в 1990 году по его произведению под тем же названием режиссер Алан Дж. Пакула снял художественный фильм с Харрисоном Фордом в роли Расти Сабича.

Когда Пакуле вручили сценарий экранизации «Презумпции невиновности», он заинтересовался исследованием чувства справедливости в темах повествования. Он потратил год на переписывание оригинального сценария вместе со сценаристом Фрэнком Пирсоном. Директор рассказал Развлечения Еженедельник «Скотт имел дело с самым гротескным, мрачным материалом — изменой, извращенным сексом, убийством. И он это передал в такой дисциплинированной, рациональной, можно сказать, по-юридической форме. Я чувствовал, что именно напряжение между холодной, контролируемой прозой и накалом событий сделало книгу таким успешным. Я ищу кинематографический аналог прозаическому опыту».

История окутана животной интенсивностью страсти между Расти и Кэролин. Однако, чтобы максимальное внимание уделялось исключительно идеям, скрытым в тексте, Пакула прикрыл это тем, что бремя убийства лежит на совести каждого. Однако, когда фильм вышел в 1990 году, он несколько отличался от книги. Существовали разные варианты финала, задуманные Пирсоном, но в конечном итоге они были отложены в пользу более близкого к тому, который представлен Туроу в его романе. Пакула утверждал, что книга сложна и полна воспоминаний, что плохо подходит для кино.

Создатель углубился в свои юридические корни, чтобы составить сценарий

Вместе с соавторами Мики Джонсон и Шарр Уайт создатель Дэвид Э. Келли создал «Предполагаемую невиновность» с более конкретными корнями, связанными с романом 1987 года. Келли, как и Скотт Туроу, имеет юридическое образование. Создатель три года занимался юридической практикой в ​​Бостоне, прежде чем заняться телевизионным производством и писательством. Как и Расти Сабич, он был неразрывно связан с усилиями правовой системы и с тем, как она поддерживала весы правосудия посредством моральных и этических решений. Хотя это и не связано напрямую с источником вдохновения для сериала, это было руководящим принципом во всей его работе, которая преимущественно ограничивалась сферой сложно построенных юридических триллеров.

В интервью с Эмми Соавтор и соавтор рассказал о своем увлечении законом: «Это лучшая попытка общества узаконить моральное и социальное поведение. Оно очень несовершенно; это очень неточно. Это пища для огромного количества дискуссий — люди склонны раскрывать свои ценности и характер в процессе этих дебатов. Мне всегда было приятно участвовать в этом, как студенту, так и непрофессионалу, говорящему о законе». В «Презумпции невиновности» упомянутые им недостатки обнажаются в долгой и запутанной битве за установление истины. Обручи перепрыгиваются, что никуда не ведет и только добавляет путаницы.

Келли исследует беспорядочную и неудобную природу обмана, лежащего в основе юридического процесса. Когда людям предъявляются обвинения, вся их личность подвергается сомнению, проверке и выносится на всеобщее обозрение, чтобы другие люди могли ее расшифровать. Этот сложный процесс установления истины был неотъемлемой частью стремления бывшего адвоката стать писателем. «Когда я впоследствии стал писателем, — продолжил он, — я испытал ту же радость — исследовать персонажей через их системы ценностей и убеждений, натянутый канат между тем, что правильно, и что неправильно. Большинство моих шоу основаны на персонажах, но во многих из них я использовал закон как трамплин, чтобы по-настоящему раскрыть этих персонажей».

Посмотреть этот пост в Instagram

Сообщение, опубликованное Скоттом Туроу (@scott_turow_author)

«Презумпция невиновности» — это тесная юридическая драма, основанная на оригинальном романе Турова. В то время как юридические процедуры доминируют в повествовании, исследование внутреннего конфликта и борьбы Расти тщательно исследуется под прикрытием судебных баталий. Борьба за сохранение своей невиновности — это битва, которую ведут многие, когда обвинения снимаются без подтверждения вины. Именно нападение на психику становится более актуальным, чем распространение судебных документов. Поскольку жизнь Расти рушится из-за обвинений, суровая реальность его положения становится совершенно очевидной. Шоу, возможно, не является реальным в прямом смысле этого слова, но его история — предостерегающая аллегория для всех нас.