Объяснено, почему Эдит писала буквы злыми маленькими буквами

«Злые письма», восхитительно светский фильм, действие которого происходит в Англии 1920-х годов, рассказывает историю двух женщин, оказавшихся в центре почтового скандала, вызвавшего большое возмущение в их обществе. После Эдит Свон модель христианин женщина, начинает получать непристойные письма, наполненные оскорблениями, подозрения неизбежно падают на ее бывшую подругу Роуз Гудинг, ирландскую мигрантку, известную своим хулиганским поведением. Несмотря на упорное отрицание последнего причастности к написанию оскорбительных писем, которые быстро распространились по всему городу, Роуз столкнулась с проблемами с законом в связи с обвинениями.

Однако когда дело было передано в суд, одна женщина офицер полиции Глэдис Мосс инициирует неофициальное расследование, в котором Эдит является ее главной подозреваемой. Таким образом, когда выясняется правда об причастности женщины к написанию писем, которые грубо оскорбляют ее собственную личность, это приводит к естественной линии вопросов относительно ее мотивов, стоящих за этим запутанным предприятием. СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕД!

Желание Эдит общественного одобрения

Во многих отношениях персонаж Эдит Свон образует эпицентр истории, а сложные мотивы ее действий скрепляют повествование. Одной из определяющих черт женщины, которую даже она сама придерживается в своем самоощущении, является ее идентичность как хорошей христианской женщины. Даже когда ее отец, Эдвард, сообщает о письмах в местную полицию, она по-прежнему не желает делать общие предположения о характерах других людей, цитируя стихи из Библии, чтобы доказать свои собственные добродетели. Следовательно, с самого начала способность Эдит подняться над обстоятельствами проливает положительный свет на ее личность. То же самое подчеркивает ее резкий контраст с человеком, который пишет ей вульгарные письма.

Однако сдвиг происходит после того, как Эдвард справедливо обвиняет их соседку Роуз Гудинг в отправке его дочери писем с ненавистью. Скандал разрастается до более масштабных масштабов, привлекая внимание всего города, если не всей страны. Газеты начинают публиковать статьи об этом инциденте, изображая Эдит мученицей за ее способность оставаться хладнокровной и милосердной перед лицом достойных восхищения письменных оскорблений Роуз. Таким образом, Эдит получает натиск положительного признания, когда люди сочувствуют ей как жертве, осыпая ее пресловутыми похлопываниями по спине.

Таким образом, как только появляется повествовательное откровение о том, что Эдит записывала оскорбления про себя, это контекстуализирует ее безнадежную потребность в такой публичной похвале. Всю свою жизнь она была образцом, порядочной женщиной, какой ей велели быть общество и ее отец. Таким образом, она тихая, послушная и дисциплинированная, насколько это возможно. Несмотря на это, несмотря на соответствие стандартам, счастье и удовлетворение каким-то образом ускользнули от нее. И наоборот, Роуз совершенно необузданна и свободна быть кем хочет, даже если это может вызвать презрение и гнев общества.

Наблюдение за контрастом между ее ситуацией и ситуацией Роуз наполняет Эдит разочарованием, поскольку она не может понять, почему первая настолько более удовлетворена в ее жизни, даже несмотря на то, что она идет вразрез со всеми условностями. Следовательно, попытка Эдит написать оскорбительные письма в свой адрес проистекает из ее потребности в том, чтобы другие подтверждали ее мораль и праведность. Став жертвой писем, Эдит обретает уверенность в том, что ее сдержанность и подчинение будут вознаграждены. Хотя она и не собирается обвинять Роуз в этих письмах, слепая вера других в ее слово против другой женщины еще больше заявляет о том же, вынуждая ее продолжать писать письма.

Бунт Эдит против ее тюремщика Эдварда Свона

Хотя действия Эдит, несомненно, вызваны ее потребностью в том, чтобы общество героизовало ее как добродетельную женщину, ее семейные отношения, возможно, также сыграли жизненно важную роль в ее повествовании. Эдит — взрослая женщина, которая до сих пор живет со своими родителями, живя по отцовским правилам и прихотям Эдварда. Поскольку ее помолвка распалась, она оказалась в ловушке своего девичьего дома, вынужденная выполнять работу по дому и наказания в состоянии вечного инфантилизма. Хотя она никогда не жалуется на то же самое, ее обида на отца остается очевидной. Таким образом, как только повествование становится свидетелем того, как женщина пишет себе еще одно грубое письмо после наказания отца, между двумя идеями формируется связь.

Отчасти мотивы написания этих писем Эдит проистекают из ее негодования по поводу Эдварда, который постоянно держит ее в тюрьме под своим контролем. Его потребность держать дочь прикованной к себе становится очевидной после того, как Эдвард выгнал бывшего жениха Эдит, Сидни, прочь, чтобы украсть у женщины возможность сбежать из его дома.

Эдвард зарекомендовал себя как сторонник ожиданий, что женщины с самого начала будут соблюдать его версию приличия. Поэтому неудивительно, что он желает держать под своей властью пожизненного подчиненного. В рамках той же самой структуры власти его дочь находит анонимные сквернословящие письма подходящим выходом для своего гнева, который дает дополнительную выгоду в виде агонии ее отца. По той же причине, когда он пытается заверить Эдит, что найдет способ вернуть ее из тюрьмы, женщина обрушивается на него шквалом ненормативной лексики, наконец направляя свою ярость на источник ее обид.

Реальность Эдит Свон и ее писем отравленной ручкой

«Wicked Little Letters» драматизирует реальные истории Эдит Свон и Роуз Гудинг, которые были замешаны в почти идентичном скандале 1920-х годов. При переводе сказки на современную кинематографическую среду фильм допускает определенную творческую свободу, которая позволяет повествованию формировать историю в соответствии с дополнительными темами социальных сообщений. Следовательно, изменения, внесенные в реальность, позволяют экранному персонажу Эдит Свон воплотить концепции, которые приводят к всесторонней и детализированной истории об уродливых результатах женского социального угнетения. Однако на самом деле действия Свон было гораздо труднее переварить, а ее мотивы понять гораздо труднее.

В отличие от своего кинематографического коллеги, Свон была гораздо более целенаправленной в изображении реальной Роуз Гудинг для вульгарных писем. Более того, она даже подписывала некоторые письма буквами «Р», «Р.Г.» или даже «Миссис». Комплименты от Гудинга. Более того, серьезность этих писем простиралась даже дальше простых оскорблений: в некоторых письмах содержались призывы к безработице среди людей и фабрикация историй о добрачной беременности Свон. Таким образом, на самом деле мотивация Свона при написании писем заключалась в явном намерении ложно обвинить Гудинга, а не в каком-либо стремлении к мученичеству.

Согласно историческим данным, Свон враждовал с Гудингом из-за вопросов соседства. Однако настоящая искра плана рассылки ненависти возникла весной 1920 года, когда она услышала ссору в доме Гудинга, украшенном ненормативной лексикой и нецензурной лексикой. Как сообщается, спор возник из-за того, что Гудинг заподозрила своего мужа Билла в роман со своей сестрой Рут, которая также жила с парой. Следовательно, Свон позвонила властям по поводу своего соседа. Ее жалоба состояла из необоснованного сообщения о том, что Роуз Гудинг избила новорожденного ребенка Рут.

После этого Свон написала свое первое письмо. Таким образом, на самом деле действия женщины были в большей степени обусловлены ее презрением к Гудингу, чем каким-либо интроспективным конфликтом. На самом деле, многие из случаев, которые придают нюансы версии Эдит в фильме, не были верны для настоящего Свон. В реальной жизни Эдит Свон была не единственной из ее братьев и сестер, которая жила с родителями, и фактически была ответственна за прекращение своей помолвки из-за своих писем. Таким образом, принятие в фильме Эдварда Свона в качестве подсознательного антагониста не имеет под собой реальной основы. Фактически, во время фактического осуждения Свон и в последующие годы многие размышляли о ее психической устойчивости, ссылаясь на психическое заболевание как на возможную причину ее действий. Тот факт, что к 1939 году она была зачислена в Ист-Престонский институт Уортингтона, еще раз подтверждает эту теорию.