Иллюзионист против престижа: какой фильм лучше?

Более десяти лет назад, в 2006 году, в кинотеатры вышли два фильма с участием магии и иллюзий. Похоже, они оба возглавляют фокусника начала века, но в этом их сходство. Один из них под названием «Иллюзионист» представляет собой мелодраматический роман, а другой «Престиж» - это мрачная история о соперничестве и одержимости. Хотя фильмы различаются по сюжету, фанаты и критики все еще сравнивают фильмы, и да, именно этим мы и займемся сегодня.

Также я старался избегать серьезных спойлеров сюжета, и я не думаю, что упомянул какие-либо прямые спойлеры в посте, но все же могут быть некоторые мета-спойлеры. Теперь, когда все в порядке, приступим к вбрасыванию.

Участок:

Как упоминалось ранее, в фильмах совершенно другой сюжет, кроме волшебной части. Даже в этом случае мы все равно можем выбрать один в соответствии с нашими предпочтениями. Таким образом, сюжетная линия - ваша, которую вы можете передать кому угодно.

Теперь переходим к «Иллюзионисту»; Действие фильма происходит в Вене начала 20-го века, и в нем рассказывается история Эйзенхайма, театрального фокусника, харизматично изображенного Эдвардом Нортоном. Когда Эйзенхайм пересекает путь со своим спутником детства, он теперь, привлеченный любовью, использует свою магию, чтобы вернуть любовь всей своей жизни к жестокому врагу, ее жениху, который также является коронованным принцем Австрии.

«Престиж» немного отличается и вращается вокруг соперничества двух фокусников сцены: Роберта Энджира в исполнении Хью Джекмана и Альфреда Бордена в исполнении Кристиана Бейла. По мере того, как нарастает одержимость превосходить друг друга, все начинает портиться. Показывая немного Николы Теслы, неожиданно изображенной Дэвидом Боуи; Этот фильм развеивает массовое убеждение в «волшебстве» Николы Теслы и превращает фильм в фантастический и волшебный сюжет.

Немного исследуя политику, эта загадочная версия сюжета «отыграй свою любовь» из «Иллюзиониста» - не мой выбор по сравнению с тем, что исследует темную сторону человека, увлечение успехом, которое заставляет жертвовать счастьем и драйв одержимости и соперничества, который преобладает над любовью. Итак, моя сюжетная линия идет в «Престиж».

Рейтинги, обзоры и критика:

Хотя фильмы были приняты почти одинаково, зрителям больше нравится «Престиж», а критикам больше нравится «Иллюзионист». Роджер Эберт оценивает « Иллюзионист 'С 3,5 / 4 звездами с блестящим обзором, а' Престиж 'Получает 3/4 звезды за положительный отзыв. Примерно то же самое и с «Хранителем». Здесь 'Гардиан' оценивает ' Иллюзионист 'С оценкой 3/5 звезд с хорошим обзором, а' Престиж 'Получает 2/5 звезд за суровый отзыв. Метакриты не отличаются друг от друга. Иллюзионист «68% в то время как» Престиж ‘Составляет 66%. Но два самых известных и надежных рейтинговых сайта немного сбиты с толку. Гнилые помидоры' Томатометр ставки ' Иллюзионист «74% и» Престиж «76%, а рейтинг IMDb - 8,5 из 10 для« The Престиж » и 7,6 / 10 для ' Иллюзионист ‘.

Обзоры на сайтах с критикой доказывают критический успех «Иллюзиониста», в то время как рейтинговые службы IMDb и «Гнилые помидоры» показывают общую популярность и критическое отношение к «Престижу».

Сценарий:

От того, как актеры двигаются, до того, что снимает камера, все - сценарий. То, что в письменной форме воспроизводится на экране, - это сценарий. Проще говоря, сценарий - это фильм. Теперь задача режиссера - создать что-то особенное из сценария.

Здесь, «Иллюзионист», романтический детективный фильм имеет прямолинейный сценарий с небольшими поворотами сюжета, почти без путаницы и открытых концов. Фильм начинается с того, что арестовывают человека, сидящего на стуле, совершающего что-то сверхъестественное или волшебное. Вскоре начинается повествование, и знакомство с персонажами и фильм довольно плавно набирают скорость. Направление Нила Бургера на высшем уровне. Игра Эдварда Нортона, Пола Джаматти и Джессики Биль - не что иное, как «вау», а обстановка - что-то вроде нуара. Диалоги и слоганы впечатляют. Также трюки в фильме считаются вполне реалистичными и действительно могут быть исполнены на сцене. Единственное, что меня поразило (и сильно ударило), так это то, что фильм сделал все настолько простым, что теперь это становится предсказуемым. Без лишних деталей фильм, безусловно, удовлетворителен и его очень легко смотреть.

«Престиж», в строчке фильма - «Кристофер Нолан- ред «. Под «Ноланедом» я имел в виду палимпсестический сценарий с нелинейной хронологией и перекрестным повествованием. Считающийся одним из лучших режиссеров века, Нолан, несомненно, любит экспериментировать со своими способами. Начиная с повсюду шляп, «Престиж» прогрессирует с запутанного начала; замешательство длится до тех пор, пока вы не закончите фильм, не сядете поудобнее, не расслабитесь и не продумаете фильм хотя бы один раз. В этом сила направления Нолана. В фильме показаны фрагменты всего, что происходит, и все сходится, медленно, в конце. Изображение персонажа Хью Джекманом и Кристианом Бэйлом не к чему придраться. Но неудивительно, что фильм не так-то легко понять, но он удержит вашу волю до конца из-за элемента саспенса. В фильме есть несколько серьезных поворотов сюжета, но вы не сможете это легко заметить, поскольку сам фильм представляет собой большой витой прогресс в сознании двух мужчин.

Кассовые сборы:

Хотя кассовые сборы на самом деле не доказывают превосходство искусства, они все же определяют, кто смог привлечь больше внимания, поэтому мы должны принять это во внимание. Здесь сборы «Престиж» по всему миру составили примерно 109,7 миллиона долларов при бюджете в 40 миллионов долларов, в то время как «Иллюзионист» отстает на 87 миллионов долларов от бюджета в 16,5 миллионов долларов. Хотя валовые кассовые сборы «Престиж» превышают сборы «Иллюзиониста», последний все же выигрывает из-за более высокой чистой коллекции.

Вывод:

Лично я предпочитаю 'Престиж' 'Иллюзионисту', но те, кто предпочитает последний, имеют полное право выбрать фильм, который хорошо снят и одинаково приятен.