Были похвалы Эмме Коррин и дерзкой мышке и жалобы на изображение Маргарет Тэтчер и приветствие королевы, поскольку сериал исследует разногласие в истории Британии.
ЛОНДОН - Спросить британцев об их взглядах на Корона это все равно что спросить, что они думают о реальной королевской семье; любите они или ненавидите их, у каждого есть свое мнение.
Выпуск четвертого сезона роскошной драмы Netflix о жизни и временах королевы Елизаветы II вызвал особенно большой всплеск реакции в британской прессе и социальных сетях, поскольку сезон охватывает не только бурный период для королевской семьи, но и также время разногласий в британской политике. Он также видит появление двух ключевых фигур в британской жизни 20-го века: Маргарет Тэтчер (в исполнении Джиллиан Андерсон) и Дианы, принцессы Уэльской (Эмма Коррин).
Ниже приводится сводка о том, как британцы отреагировали на новый сезон, включая жалобы на технику рыбной ловли принца Чарльза и опасения по поводу воздействия на настоящую королевскую семью.
Изображение Коррина Дайаны произвело впечатленный Британские критики , и те, кто знал принцессу, тоже хвалили ее. Эндрю Мортон, который работал с Дианой над взрывная биография 1992 года , сказал Ярмарка Тщеславия Я думаю, что игра Эммы Коррин - это, безусловно, самое совершенное и реалистичное изображение Дианы, которое я когда-либо видел.
Выступление Коррина также отразило то, что сделало Диану такой популярной среди публики, по словам Рэйчел Кук в Новый государственный деятель . Жуткий секрет ее игры заключается не в том, что она смотрит вверх, - писал Кук, а, скорее, в том, как она излучает подростковую энергию Дианы - иногда подавляющую жизненную силу, которую принцесса на самом деле никогда не могла полностью потерять.
Сцена, в которой застенчивая Диана стоит перед СМИ со всего мира после ее помолвки с принцем Чарльзом, быстро стала мемом в Твиттере. Один пользователь опубликовал это с подписью: Я разговариваю по телефону с Zoom и делаю вид, что слушаю, а не просто смотрю на себя.
В то время как корона исследует реальные события и получил высокую оценку за внимание к деталям, по сути, это драматизация с участием вымышленных разговоров. В результате многие газеты проверили достоверность шоу (и вы можете прочитать краткое изложение The New York Times исторической достоверности шоу здесь ).
В длинном обзоре сериала для Лондонская Таймс историк Хьюго Викерс посетовал на то, что изображение королевы было мрачным и школьным. Он также утверждал, что, в отличие от того, что зрители видели в третьей серии этого сезона, Диана на самом деле хорошо разбиралась в протоколах реверанса.
The Daily Mail опубликовал собственную проверку фактов. Принцесса Диана была одета как «безумное дерево» в «Сне в летнюю ночь», когда впервые встретила принца Чарльза: ЛОЖЬ, говорится в газете, а королевская семья кровожадна и одержима охотой: ЧАСТИЧНО ИСТИНА.
История Дианы, принцессы Уэльской, продолжает восхищать людей вокруг света . Вот как телевидение, кино и театр формируют повествование вокруг ее образа:
В обсуждении на Корона: официальный подкаст Создатель шоу Питер Морган сказал, что сюжетной линии вокруг критического письма между лордом Маунтбеттеном и принцем Чарльзом, в котором принцу советовали жениться на Диане, а не на Камилле Паркер Боулз, возможно, не существовало.
Ко вторнику комментарии Моргана попали на первые полосы газет. Коронный писатель защищает придумывание сцен, сказал Таймс оф Лондон Заголовок выше сообщает из неназванных источников, что принц Чарльз был расстроен его изображением и отказался смотреть шоу.
О том, имеет ли значение такая творческая лицензия, написано много. «Фальшивая история Короны так же разрушительна, как фальшивые новости, - говорится в заголовке статьи Саймона Дженкинса в Хранитель . Дженкинс писал, что «Корона» позволила себе вольности, полагаясь на хорошо известное и разумное нежелание королевской семьи обращаться в суд. Это художественная свобода, как трусливая, так и случайная.
В популярном дневном ток-шоу британского телевидения 'This Morning' недавно был показан сегмент под названием 'Корона' слишком близко к дому? спрашивают, могут ли вымышленные аспекты сюжета нанести вред еще живым людям.
«Мы все любим хорошие драмы», - сказал Филип Шофилд, один из ведущих шоу. Проблема в том, что королевская семья по-прежнему остается людьми в душе, просто людьми, просто семьей, которую обижают и ужаливают вещи, которые явно кажутся неправдой.
Дженни Бонд, которая была королевским корреспондентом BBC во время действия сериала, сказала Подкаст BBC's Newscast что я думаю, трудность состоит в том, чтобы знать, что является правдой, а что нет ... особенно для молодого поколения, которое наблюдает, кто не пережил те времена, кто не знал этих людей, они поверят в то, что видят . Они будут смотреть на это как на документальный фильм.
В то время как пятый эпизод действительно исследует высокий уровень безработицы и экономических разногласий в первые годы правления Тэтчер, критики «Железной леди» по-прежнему выражают опасения, что Корона очеловечит ее и ее консервативную политику.
Клипы Тэтчер, пропагандирующие раздел 28, запрещающую пропаганду или принятие гомосексуализма в школах, были широко распространены в Твиттере. Пока вы все называете «сексуальной Мэгги», вот напоминание о том, насколько она токсична, один пользователь написал в Твиттере .
Точно так же некоторые поклонники Тэтчер не согласны с тем, как Андерсон ее изображает. Карикатура на Тэтчер - пародия, сказал один из зрителей. Телеграф . Даже ее голос звучит так, будто у нее перманентная боль в горле, хотя на самом деле она была сильной и властной.
Хотя трудно понять, как члены королевской семьи относятся к своему изображению в сериале, один персонаж из четвертого сезона выразил свои чувства.
В разговоре с британским таблоидом Солнце Майкл Фэган, ворвавшийся в Букингемский дворец и вошедший в спальню королевы в 1982 году, сказал, что он недоволен своим изображением: на самом деле я выгляжу лучше, а он кажется совершенно лишенным очарования, - сказал он.
Внимательные зрители заметили что-то похожее на мышь, пробегающую по сцене о телефонном разговоре между принцем Чарльзом и другими членами королевской семьи. Грег Джеймс, ведущий Радио 1 Би-би-си, ответил на эпизодическую роль животного в своем шоу на завтраке, сказав, что это не «Игра престолов». Чашка Starbucks или «Аббатство Даунтон» бутылка Evian в кадре, но он определенно там.
Вскоре после того, как это было замечено зрителями , аккаунт The Crown в Твиттере ответил к записи пользователя с 'Выдающимся гостем в драматическом сериале'?
Британские телезрители разослали в газеты несколько весьма острых писем о The Crown.
В письмо в The Daily Telegraph , один зритель был ошеломлен изображением рыбной техники принца Чарльза: представить себе, что любой уважающий себя рыбак позволил бы своей леске приземлиться так катастрофически, было бы достаточно плохо, но затем предположить, что такой заброс может привести к приземлению хороший лосось равносилен грубой - почти преступной - халатности.
Приветствие королевы также подвергалось критике. Письмо ветерана армии к Лондонская Таймс читайте: Насколько я помню, Ее Величество приветствовал всегда образцово, предплечье и рука были прямыми. Возможно, многие зрители не заметят этого, но для нас, бывших военных, которые любят стандарты, это особенно раздражает.
Такая конкретная критика в адрес The Crown вряд ли нова. Когда в 2016 году вышел первый сезон, член Палаты лордов Мэтт Ридли также написал: письмо в лондонскую газету . Гуляя по болоту возле Сандрингема на Рождество, король [Георг VI] показывает герцогу Эдинбургскому камышевку. Он написал, что в это время года все камышевки живут в Африке к югу от Сахары (как хорошо известно герцогу).
Продюсеры прилагают такие усилия, чтобы правильно подобрать костюмы и реквизит: почему не птицы?