Что случилось с грабителями из «Ограбления испанского банка 1981 года» в реальной жизни?

Netflix испанский сериал «Банк в осаде» рассказывает о Поразительные события, которые разворачиваются в Центральном банке Барселоны после того, как группа грабителей проникла в финансовое заведение. Группа удерживает в здании заложников около трехсот человек, ожидая освобождения четырех человек. политический заключенные. Как криминальная драма По ходу сериала выясняется, что требование банды - не что иное, как уловка, чтобы отвлечь власти, пока они просверливают дыру в банке, чтобы сбежать через нее. Барселона канализационная система. На самом деле попытка грабителей скрыться с места примерно в семьсот миллионов песет столкнулась с препятствиями, которые они не смогли преодолеть! СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕД.

Хосе Хуан Мартинес Гомес и его банда не смогли просверлить дыру в гранитной стене Центрального банка

Существует несколько сообщений, касающихся мотивы грабителей и план действий . Хотя власти пришли к выводу, что ограбление было организовано против денег, хранившихся в Центральном банке Барселоны, Хосе Хуан Мартинес Гомес, лидер воров, утверждал, что руководитель CESID Эмилио Алонсо Манглано был вдохновителем преступления, которое было организовано с целью получить конфиденциальный документ, касающийся неудавшаяся попытка государственного переворота 1981 года от банка. Манглано пообещал Хосе самолет, чтобы он мог сбежать из страны после ограбления в соответствии с этим непроверенным или предполагаемым планом. Однако, по словам лидера грабителей, эта затея вызвала у него подозрения, что заставило его разработать другой план побега из банка.

Хосе и его сообщники начали сверлить дыру в одной из стен Центрального банка. По имеющимся данным, для этого они даже обратились за помощью к нескольким заложникам. Грабители надеялись сбежать из заведения через канализационную систему Барселоны, но натолкнулись на гранитные камни за стеной. Это шокирующее открытие убедило банду, что скрыться из банка невозможно. В последние годы Хосе утверждал, что вся операция была ловушкой, устроенной Манглано и его союзниками. В интервью барселонской радиостанции RAC1 он заявил, что настоящие организаторы ограбления хотели смерти грабителей, поскольку они хотели устранить любых свидетелей их причастности.

Ограбление завершилось вмешательством спецназа

В то время как Хосе Хуан Мартинес Гомес и его сообщники осознавали, что сбежать из Центрального банка невозможно, офицеры полиция Тактическое подразделение Grupo Especial de Operaciones (GEO) прибыло на место для вмешательства. Ограбление продолжалось более тридцати часов, наполненных переговорами с властями. Лидер грабителей позже даже утверждал, что в этот период он разговаривал с Леопольдо Кальво-Сотело, председателем правительства. За прошедшие годы появилось множество сообщений о последних часах ограбления, которые не рассматриваются в «Банке в осаде».

Одна из этих историй повествует о том, как Хосе и другие грабители принесли пятьсот миллионов песет из хранилища на главный двор, угрожая сжечь их. Ситуация обострилась 24 мая, на следующий день, когда один из офицеров убил грабителя, которого видели на террасе ЦБ с заложником. За смертью тридцатичетырехлетнего Хосе Марии Куэваса Хименеса последовала перестрелка, продолжавшаяся более двух часов. Тем временем заложники выломали главную дверь заведения, спасаясь от грабителей. Интересно, что к этим заложникам присоединилась банда преступников, притворившись их частью.

Затем полиция арестовала девять грабителей, в том числе Хосе, что положило конец ограблению. Несмотря на то, что выход из затруднительного положения стал победой властей, одному из грабителей удалось скрыться с места происшествия. Сообщается, что на протяжении многих лет GEO утверждало, что их агенты выселили грабителей из банка, и Хосе оспаривает эту версию. В том же интервью RAC1 он заявил, что преступники, в том числе и он сам, покинули заведение, опасаясь смерти. По его словам, ГЕО проник в банк только после того, как вместе с сообщниками покинул здание.

Арестованные грабители были осуждены и приговорены к тюремному заключению

После задержания грабителей власти попытались выяснить мотив ограбления. Хосе Хуан Мартинес Гомес первоначально утверждал, что правый экстремист по имени Антонио Луис дал ему задание ограбить Центральный банк. В конце концов он изменил свою версию, заявив, что ограбление было мотивировано финансовыми соображениями. Причастность Луиса не была доказана. В конечном итоге власти и ведомства, участвующие в деле, пришли к единому мнению, что ограбление было организовано с целью разграбить деньги, находившиеся в хранилище банка. Арестованных грабителей судили в Третьем уголовном отделе Национального суда.

В июне 1983 года Хосе, Томас Пас Тренадо, Мигель Миллан Грос и Альберто Отс Хименес были приговорены к тридцати восьми годам лишения свободы. тюрьма за совершение грабежа с применением насилия и запугивания людей, с отягчающими обстоятельствами маскировки. Другие обвинения включают массовые преступления, связанные с незаконным задержанием и незаконным хранением огнестрельного оружия. Кристобаль и Хорхе Валенсуэла Маркос, Хуан Мануэль Кесада Джихаха и Франсиско Мартин получили несколько приговоров на срок от одного года до двадцати трех лет тюремного заключения. Несмотря на то, что это были длительные приговоры, максимальный срок тюремного заключения составлял тридцать лет в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Испании. Подробности о приговорах Максимо Оливара Тирадо недоступны.

После вынесения обвинительного приговора грабители исчезли из поля зрения, за исключением Хосе. Он получил специальные разрешения на временный выход из тюрьмы в 1988 и 1996 годах. В обоих случаях он скрылся от властей, не вернувшись в свою тюрьму после окончания срока условно-досрочного освобождения. Оба эти года он был арестован и снова заключен в тюрьму. Срок его полномочий окончательно закончился в январе 2016 года. Хосе остается печально известной фигурой в Испании из-за своих обвинений против Эмилио Алонсо Манглано, судьбы его сообщников остаются загадкой. Неясно, сколько из них вообще живы сегодня, чтобы узнать, что совершенное ими преступление продолжает оставаться весьма спорной частью испанского политического дискурса.